طرفداران فحاشی از طرفدارن نقادی بیشتر است

منم مخالف فحاشیم ولی به نظر من این طبیعی که طرفداران فحاشی بیشتر از نقادی باشن. چون نقادی احتیاج به فکرداره تا در جوابش مغلوب نشی. در ضمن فحش مختصر و مفیده و اینکه خیلی از اونهایی که نقادان خوبین فحاشان خوبی هم هستن چون احترام یک چیز دو طرفست. مثلا جوک هایی که برای احمدی نژاد ساخته میشه عکس العملی از سر ناچاری در برابر کسی که همه تریبون ها رو در اختیار داره و با همه اونها به شعور مردم توهین میکنه

بهاره رهنما را دوست دارم. هنرپیشه ای که همیشه برخورد جالبی دارد و فراموش می کند که آدم معروفی است درست مثل یک شهروند معمولی بدون ادا و بدون ژست.

سلام آقای شیخی عزیز<br />خوشحالم که هنوز می نویسید<br />قصدم از این کامنت قطعاً جانبداری از فحاشی و فحاشان نیست. اما به شخصه فحش را دوست دارم و معتقدم چیزی که ادبیات یک کشور را غنی می کند فحش است. منظور من هر فحشی نیست اما شمادقت کنید بعضی از این فحشها بار معنایی زیادی دارند. فحش چند خصوصیت خوب دارد. کوتاه، مختصر و مفید. چیزی که شاید صدسیاه هم تمرین کنیم نتوانیم در نوشته هایمان رعایتش کنیم. بعضی از این فحشها در همان جمله ی کوتاه معرفی کننده ی یک شخصیت، یک طرز تفکر، یک فضا و موقعیت و یا حتی بخشی از تاریخ هستند.<br />من که خودم دفتری دارم که در آن فقط فحشها را یادداشت می کنم و اسم کسانی که از این فحشها استفاده کرده اند. زیاد هم به آن فحشها فکر می کنم.در عین حال در روابطم هیچ وقت به عنوان یک آدم فحاش شناخته نشده ام. تصور کردن جامعه ای که فاقد فحش باشد برای من قطعاً سخت و غیرممکن و عذاب آور است.<br />اگر طرفداران فحش بیشترند به این دلیل نیست که آدمهایمان لابد مشکل دارند یا بی ادبند. قبول کن دلیلش در خصوصیتی است که فحش دارد اما چیزهای دیگر همان خصوصیت را در خود ندارند